В сентябре 2020 года компания LG представила свой экспериментальный смартфон LG Wing, который выделяется на фоне конкурентов своей необычной формой и конструкцией. С виду это обычный гаджет, но под одним дисплеем прячется второй, и в разложенном виде смартфон превращается в букву Т, состоящую из двух экранов. И вот специалисты DxOMark наконец добрались до LG Wing, но чтобы оценить не его дизайн, а возможности камеры.
И как?
Несмотря на интересную задумку, LG Wing не показал больших успехов в продажах. Как оказалось, в плане фотовозможностей в нем тоже нет ничего сверхъестественного, хоть LG и не позиционирует его как камерофон.
В числе плюсов камеры нейтральный баланс белого и приятная цветопередача, точное целевое воздействие в большинстве условий, стабильная экспозиция видео и баланс белого, хорошо контролируемый шум в большинстве условий, широкая глубина резкости для групповых фотографий, естественный и привлекательный эффект боке (иногда), хорошая детализация при увеличении фотографий на близком и среднем расстоянии, высокая детализация большинства видео.
Но есть и минусы. Это сбои автофокуса при лабораторных испытаниях, нестабильность экспозиции и ограниченный динамический диапазон в HDR-сценах, низкая детализация большинства фотографий, артефакты, обычно видимые на фото и видео, неэффективная стабилизация видео.
«Поскольку в последние пару лет дизайн смартфонов и инновации в экранах несколько застопорились, приятно видеть что-то совершенно уникальное от LG. Однако LG Wing менее революционен в нашем анализе качества изображения. По большей части он достаточно компетентный, с хорошей цветопередачей, точной целевой экспозицией и хорошо контролируемым шумом — его главные достоинства. Однако серьезная нестабильность автофокуса и экспозиции вызывает беспокойство, и в целом уровень детализации довольно низкий. То же самое и с видео, где стабильная работа по основным параметрам экспозиции, цвета, деталей и шума подрывается проблемами с автофокусом и стабилизацией», — подытожили в DxOMark.
В результате у смартфона 110 баллов и лишь 48 место в общем рейтинге DxOMark.
Источник: DxOMark
